A la comunidad blogger:
Aquí están las fotos que tomé de la marcha del viernes. Las pongo para que dispongan de ellas con absoluta libertad.
Por una cultura de libertad y tolerancia.
31 marzo 2007
Comentarios ante la protesta de los alumnos de la PUCP
Hoy me sorprendí, Augusto Alvarez Rodrich, persona a quien siempre he visto con respeto dijo hoy en su columna que "se debe condenar el plantón de protesta hecho ayer por 500 estudiantes de la Pontifica Universidad Católica del Perú en los exteriores de la que pensaron era la vivienda del ministro Rafael Rey" y adujo que "Las ideas se combaten con ideas, no con actos como este que solo transmiten intolerancia, la cual debe ser rechazada con energía. Incluso las que son evidentemente intolerantes, como las de Rey, deben ser enfrentadas en el plano de las ideas." Supongo que, como dice Georgeus, se le debe haber activado el pensamiento conservador.
Por su lado, Rafael Rey ha salido a decir que la protesta de ayer fue un acto de intolerancia a lo que son sus opiniones. Sigue, además, insistiendo en que se enseña marxismo en nuestra universidad y que "con esta formación de la PUCP se promevería la lucha de clases y la violencia" (La República - 31/03/07).
Ni hablar del diario Correo. En su primera plana dice claramente: "Telenovela 'La Católica', Universitarios hostigan a ministro Rey".
¿Intolerancia? Georgeus dice algo realmente interesante al respecto. "¿Desde cuando hacer una manifestación en la vía pública es un acto de intolerancia? Desde hace algunos años , las manifestaciones públicas han empezado a ser vistas como actos propios de revoltosos y "terroristas", no como un derecho de la sociedad civil, que muchas veces no tiene otra forma de hacer manifiesto su sentir." Y efectivamente, los alumnos en general no tenemos mayores medios de hacernos escuchar, ni mucho menos de mover a la opinión pública, como lo ha venido haciendo Cipriani, y obviamente el Señor Rafael Rey.
Digo, ¿a quién carajo le importa si se enseña o no la teoría de Marx en nuestra universidad? Personalmente creo que Monseñor y su amigo aprovechan la ignorancia de mucha gente para mover la opinión pública en contra de la PUCP. Pero, ¡sucede que este debería ser un lío privado entre Cipriani y la Universidad! ¡En ningún momento he visto que Luis Guzmán Barrón o Marcial Rubio hayan usado ningún medio de comunicación para mover opinión en contra de nadie! Creo que se les caería la cara de vergüenza antes de usar a los medios y finalmente a la población en pos de sus intereses privados.
En mi universidad se promueve una cultura de respeto y de tolerancia, como también de sentido crítico. Y sí, leemos a Marx, como también a J.C Mariátegui, así como si a algunos les da la gana de decir que Bill Gates les parece una gran persona que le ha hecho un gran favor al mundo tienen todo el derecho. Hay marxistas (lo cual no significa terroristas), como también liberales y conservadores y algunos anarquistas, así como hay homosexuales, pro abortistas, etc. No digo que todos tengamos que estar de acuerdo en todo, precisamente eso es lo que hace a una universidad lo que es: un UNIVERSO de posibilidades que debiera abrirle el horizonte al estudiante.
Yo opino (qué importante es esa palabra) que Rafael Rey ha usado un argumento que sabe que causaría impacto en la opinión pública. No me sorprende que muchísimas personas relacionen marxismo con Sendero Luminoso. ¡Qué argumento para más estúpido! Como ya mencioné en un artículo pasado, leer a Marx no me hace terrorista, es más, me abre la mente a otro punto de vista, me hace más libre.
Finalmente, apoyo abiertamente a todos los estudiantes que defendieron su autonomía, su libertad de pensamiento y su derecho a hacerse escuchar de la única manera que tenemos: salir a la calle y hacernos escuchar. ¡Que se discuta en los blogs! ¡Que se sigan organizando marchas! ¡Que se pase la voz de que los alumnos de ninguna universidad vamos a permitir que nadie pretenda decirnos qué leer y qué estudiar!
Mientras la Dirección de la PUCP se defiende legalmente de las pretensiones de Cipriani los estudiantes defendemos nuestro derecho de estudiar libremente y de formarnos como personas autónomas.
Opiniones de otros blogs:
Mi abuelo siempre me ha dicho algo que trato de aplicar en todo en mi vida: "No se trata de quién tiene la razón, se trata de que las personas, no importa su diferencia de opiniones, busquen juntas la razón". Ahí creo que radica la verdadera tolerancia.
Por su lado, Rafael Rey ha salido a decir que la protesta de ayer fue un acto de intolerancia a lo que son sus opiniones. Sigue, además, insistiendo en que se enseña marxismo en nuestra universidad y que "con esta formación de la PUCP se promevería la lucha de clases y la violencia" (La República - 31/03/07).
Ni hablar del diario Correo. En su primera plana dice claramente: "Telenovela 'La Católica', Universitarios hostigan a ministro Rey".
¿Intolerancia? Georgeus dice algo realmente interesante al respecto. "¿Desde cuando hacer una manifestación en la vía pública es un acto de intolerancia? Desde hace algunos años , las manifestaciones públicas han empezado a ser vistas como actos propios de revoltosos y "terroristas", no como un derecho de la sociedad civil, que muchas veces no tiene otra forma de hacer manifiesto su sentir." Y efectivamente, los alumnos en general no tenemos mayores medios de hacernos escuchar, ni mucho menos de mover a la opinión pública, como lo ha venido haciendo Cipriani, y obviamente el Señor Rafael Rey.
Digo, ¿a quién carajo le importa si se enseña o no la teoría de Marx en nuestra universidad? Personalmente creo que Monseñor y su amigo aprovechan la ignorancia de mucha gente para mover la opinión pública en contra de la PUCP. Pero, ¡sucede que este debería ser un lío privado entre Cipriani y la Universidad! ¡En ningún momento he visto que Luis Guzmán Barrón o Marcial Rubio hayan usado ningún medio de comunicación para mover opinión en contra de nadie! Creo que se les caería la cara de vergüenza antes de usar a los medios y finalmente a la población en pos de sus intereses privados.
En mi universidad se promueve una cultura de respeto y de tolerancia, como también de sentido crítico. Y sí, leemos a Marx, como también a J.C Mariátegui, así como si a algunos les da la gana de decir que Bill Gates les parece una gran persona que le ha hecho un gran favor al mundo tienen todo el derecho. Hay marxistas (lo cual no significa terroristas), como también liberales y conservadores y algunos anarquistas, así como hay homosexuales, pro abortistas, etc. No digo que todos tengamos que estar de acuerdo en todo, precisamente eso es lo que hace a una universidad lo que es: un UNIVERSO de posibilidades que debiera abrirle el horizonte al estudiante.
Yo opino (qué importante es esa palabra) que Rafael Rey ha usado un argumento que sabe que causaría impacto en la opinión pública. No me sorprende que muchísimas personas relacionen marxismo con Sendero Luminoso. ¡Qué argumento para más estúpido! Como ya mencioné en un artículo pasado, leer a Marx no me hace terrorista, es más, me abre la mente a otro punto de vista, me hace más libre.
Finalmente, apoyo abiertamente a todos los estudiantes que defendieron su autonomía, su libertad de pensamiento y su derecho a hacerse escuchar de la única manera que tenemos: salir a la calle y hacernos escuchar. ¡Que se discuta en los blogs! ¡Que se sigan organizando marchas! ¡Que se pase la voz de que los alumnos de ninguna universidad vamos a permitir que nadie pretenda decirnos qué leer y qué estudiar!
Mientras la Dirección de la PUCP se defiende legalmente de las pretensiones de Cipriani los estudiantes defendemos nuestro derecho de estudiar libremente y de formarnos como personas autónomas.
Opiniones de otros blogs:
- El fondo del vaso: "La PUCP no se vende, La PUCP se defiende"
- El estandar social: "Estudiantes de la PUCP protestan contra Rafael Rey"
- El útero de marita: "Videos de la marcha contra Rafael Rey y Cipriani"
- Gran Combo Club: ¿Expresar una opinión es ser intolerante?
- Crepúsculos y cuadernos: ¿OpusDEICISMO* PUCP, El Rey de la Mentira y la Chata Descriteriada?
- Georgeus Parla: ¡¿Intolerancia?!
Mi abuelo siempre me ha dicho algo que trato de aplicar en todo en mi vida: "No se trata de quién tiene la razón, se trata de que las personas, no importa su diferencia de opiniones, busquen juntas la razón". Ahí creo que radica la verdadera tolerancia.
26 marzo 2007
LIFE deja de circular
Acabo de encontrar en el diario virtual 20 minutos la siguiente nota:
"La emblemática revista 'LIFE' desaparece por tercera vez del mercado
- El del día 20 de abril será su último número.
- Sus actuales propietarios consideran que no es rentable.
- La marca se mantendrá en un portal de internet.
Con la caída de la prensa y de la publicidad en suplementos, la respuesta que hemos recibido no ha sido suficiente
No obstante, el grupo considera que la marca LIFE es tan potente que seguirá explotándola en internet y a través de negocios futuros.
"Con la caída de la prensa y de la publicidad en suplementos, la respuesta que hemos recibido no ha sido lo suficientemente fuerte como para seguir invirtiendo en LIFE como un suplemento semanal", explicó el grupo Time en un comunicado, en el que se anuncia que la última revista saldrá el 20 de abril.
El último número, el 20 de abril
La presidenta del grupo, Ann Moore, reconoció que "para crecer hay que asumir riesgos", si bien en este caso "el tiempo ha jugado en nuestra contra. El mercado ha cambiado espectacularmente desde octubre de 2004, y ya no consideramos adecuado seguir publicando LIFE como un suplemento semanal", agregó.
Esta revista, famosa entre otras cosas por su legado fotográfico, ya que es propietaria de uno de los archivos fotográficos más importantes de la prensa estadounidense, salió al mercado por primera vez en 1936 como semanario y dejó de publicarse en 1972.
Seis años después reapareció como revista mensual y durante la guerra del golfo Pérsico (1991) retomó brevemente la periodicidad semanal.
En 2000 interrumpió de nuevo su contacto con los lectores, aunque en los años siguientes aparecieron algunos números especiales y series de libros bajo la marca Life.
En octubre de 2004, Time decidió recuperar esta revista para insertarla como suplemento en diarios de todo el país, y consiguió contratos de distribución con 103 periódicos, lo que le ha permitido tener una tirada de 13 millones de ejemplares.
La marca seguirá viva a través de la publicación de libros y de un portal en internet
Ahora, pese al cierre de la revista, el grupo ha comunicado que la marca LIFE seguirá viva a través de la publicación de libros y recopilaciones, y a través de la creación de un portal de internet, a final de año, donde se pondrá a la venta su extenso catalogo de fotografías, considerado uno de las más importantes del siglo XX.Entre los grandes fotógrafos que han trabajado para la publicación figuran Alfred Eisenstaedt, Margaret Bourke-White y Gordon Parks, entre otros."
Pequeño comentario: la revolución de Internet recién está comenzando.
No creo que desaparezcan las publicaciones en papel, pero más y más las personas con acceso a Internet tendrán revistas, periódicos, blogs, archivos fotográficos y multimediáticos; lo que hemos visto con el web 2.0 es solo el comienzo de una revolución informática importante. Y es que el aporte de Internet es muy importante para la producción de información, la gesta de opinión y la participación de personas que de otra manera no podrían hacerlo. Mientras que un lector de periódicos solo lee el papel y para opinar tiene que escribirle una carta al director, un lector de blogs puede enriquecer los contenidos y/o iniciar una discusión a partir de un artículo escrito en un blog. Esto es algo de lo que se han dado cuenta muchos periódicos on-line, sobre todo en españa, donde hay un foro de opinión para cada noticia, implementando un elemento propio de los blogs a sus ediciones en Internet. Así, Internet ofrece un verdadero foro virtual bastante democrático, al menos disponible para los que tenemos acceso, que lamentablemente somos pocos.
25 marzo 2007
Rafael Rey: vete a vender anchovetas y no jodas.
¿Y que si la PUCP forma comunistas y marxistas? Finalmente la universidad le pertenece a los profesores y alumnos quienes tenemos voz y voto sobre lo que nos da la gana de aprender. NO es justo que el Arzobispado de ningun lugar pretenda controlar una universidad, y mucho menos si es gente del Opus. ¿Y para qué? ¿Para convertir a la Universidad en un colegio de monjas? Señor Cipriani, ya no estamos en el siglo XV, ya fue el tiempo en que la Iglesia se encargaba de la educación. Pero finalmente es su roche con la PUCP, Señor Cipriani.
Sin embargo, Rafael Rey viene a decir que "Lamentablemente, desde hace muchos años la Universidad Católica ha permitido que en sus claustros, de diferentes facultades, se originen personas que empiezan a actuar como marxistas y comunistas. Eso no me parece (...). Lo que no puede pasar es que la universidad forme en doctrina marxista y origine a marxistas y comunistas" (Perú 21. Domingo 25 de marzo de 2007). Mira Rafa, en primer lugar no es tu roche, así que no metas tu cuchara.
Finalmente, ¿qué se le critica al Estado Comunista? (véase que hablo de un Estado Comunista, que finalmente es aquello que "representa" al comunismo en la vida real).
Totalitarismo: ¿Y acaso la Iglesia no pretende abarcar todos los aspectos de la vida espiritual de las personas, que de paso donen dinero y se casen por la Iglesia para que luego sus hijos sean bautizados, comulgados y confirmados (altos ingresos para la institución)?
Falta de Libertad: Para los católicos más recalcitrantes hasta sacarse un moco es pecado. ¿Cómo puedo ser libre si no puedo hacer nada sin tener que ir un par de veces a la semana a confesarme?
Falta de respeto hacia los Derechos Humanos: ¿Y cuando Cipriani dijo que los Derechos Humanos son una cojudez?
Intolerancia: ¡Jaajaaa! Esa sí es buena. Rafito, dime, ¿no son acaso los católicos abiertamente intolerantes?
Es que "las consecuencias las vimos en Huamanga y nos dimos cuenta años después y hemos sufrido al permitir que una universidad estatal, como la de Huamanga, forme marxistas y comunistas", dice Rafael Rey, a quien me gustaría replicarle que:
- Es muy distinta una universidad estatal como la de Huamanga que una privada como la PUCP.
- La mayoría de alumnos de la PUCP no tenemos razones para actuar con violencia (aunque muchos estaríamos dispuestos a sabotear a Cipriani si fuera necesario).
- Las circunstancias son muy distintas a las de entonces. Desde fines de los 90's se ha hablado de rebrotes terroristas, ha habido una que otra escaramuza, pero nada que signifique amenaza.
- Si a mi me diera la gana de ser terrorista de Sendero (a lo que pareciera pretender acercarse la crítica de Rey) nadie tendria que enseñarme nada en la Universidad porque por mi propia cuenta me buscaría los libros y los contactos. Por último, lo primero que haría sería irme corriendo de la PUCP antes de contagiarme de Postmodernismo Consumista. Leer a Marx no me hace necesariamente comunista, es más, pretender que no lea a Marx, pero sí a los apologistas del Capitalismo sería un atentado contra mi educación y mi libertad.
- La universidad es un centro educativo. Que en esa época la Universidad de Huamanga se haya convertido en un centro de adoctrinamiento es lamentable, pero fue parte de las circunstancias de la época.
Además, me gustaría citar a Christian Manrique en un par de cositas:
"Uy si, Rafa. Es deber del Opus de conquistar a la PUCP para evitar que resurga el terrorismo. En palabras de Cipriani: "Estoy cumpliendo un deber moral". ¡Chuma, es una cruzada!Yo soy ateo. ¿Me vas a expulsar? ¿Me vas a obligar a ir al CAPU todos los días?
Geogeus Parla: Sobre Marxistas y Comunistas
Sin embargo, Rafael Rey viene a decir que "Lamentablemente, desde hace muchos años la Universidad Católica ha permitido que en sus claustros, de diferentes facultades, se originen personas que empiezan a actuar como marxistas y comunistas. Eso no me parece (...). Lo que no puede pasar es que la universidad forme en doctrina marxista y origine a marxistas y comunistas" (Perú 21. Domingo 25 de marzo de 2007). Mira Rafa, en primer lugar no es tu roche, así que no metas tu cuchara.
Finalmente, ¿qué se le critica al Estado Comunista? (véase que hablo de un Estado Comunista, que finalmente es aquello que "representa" al comunismo en la vida real).
Totalitarismo: ¿Y acaso la Iglesia no pretende abarcar todos los aspectos de la vida espiritual de las personas, que de paso donen dinero y se casen por la Iglesia para que luego sus hijos sean bautizados, comulgados y confirmados (altos ingresos para la institución)?
Falta de Libertad: Para los católicos más recalcitrantes hasta sacarse un moco es pecado. ¿Cómo puedo ser libre si no puedo hacer nada sin tener que ir un par de veces a la semana a confesarme?
Falta de respeto hacia los Derechos Humanos: ¿Y cuando Cipriani dijo que los Derechos Humanos son una cojudez?
Intolerancia: ¡Jaajaaa! Esa sí es buena. Rafito, dime, ¿no son acaso los católicos abiertamente intolerantes?
Es que "las consecuencias las vimos en Huamanga y nos dimos cuenta años después y hemos sufrido al permitir que una universidad estatal, como la de Huamanga, forme marxistas y comunistas", dice Rafael Rey, a quien me gustaría replicarle que:
- Es muy distinta una universidad estatal como la de Huamanga que una privada como la PUCP.
- La mayoría de alumnos de la PUCP no tenemos razones para actuar con violencia (aunque muchos estaríamos dispuestos a sabotear a Cipriani si fuera necesario).
- Las circunstancias son muy distintas a las de entonces. Desde fines de los 90's se ha hablado de rebrotes terroristas, ha habido una que otra escaramuza, pero nada que signifique amenaza.
- Si a mi me diera la gana de ser terrorista de Sendero (a lo que pareciera pretender acercarse la crítica de Rey) nadie tendria que enseñarme nada en la Universidad porque por mi propia cuenta me buscaría los libros y los contactos. Por último, lo primero que haría sería irme corriendo de la PUCP antes de contagiarme de Postmodernismo Consumista. Leer a Marx no me hace necesariamente comunista, es más, pretender que no lea a Marx, pero sí a los apologistas del Capitalismo sería un atentado contra mi educación y mi libertad.
- La universidad es un centro educativo. Que en esa época la Universidad de Huamanga se haya convertido en un centro de adoctrinamiento es lamentable, pero fue parte de las circunstancias de la época.
Además, me gustaría citar a Christian Manrique en un par de cositas:
"Uy si, Rafa. Es deber del Opus de conquistar a la PUCP para evitar que resurga el terrorismo. En palabras de Cipriani: "Estoy cumpliendo un deber moral". ¡Chuma, es una cruzada!Yo soy ateo. ¿Me vas a expulsar? ¿Me vas a obligar a ir al CAPU todos los días?
Ya hemos visto la sed de poder que tiene Cipriani desde que fue nombrado el triste Gran Canciller de la PUCP. ¿Cuáles fueron las reacciones de los alumnos, cuando el purpurado llegó en su BMW a la universidad?
¿No se acuerdan? No lo queremos, porque, entre otras cosas, 'los derechos humanos son una cojudez'."
Así pues, mi estimado Rafael Rey, déja de treparte al carro de lo "totalitaristas" (sí, no me olvido que estuviste con Fujimori) y mejor trépate a tu carrito anchovetero.
Chaufa!
Otras opiniones:Geogeus Parla: Sobre Marxistas y Comunistas
19 marzo 2007
Los 5 mejores videojuegos del narcochart
Del Blog del Morsa:
"Según los artículos, un comité de investigadores de la universidad de stanford, elaboraron una lista de los 10 más importantes video juegos de la historia. aquí a lista:
1- Age of Empires II: Estrategia en tiempo real. El jugador tiene la posibilidad de dirigir ejércitos, defender ciudades o sitiarlas, luchar en sangrientas batallas y derrotar finalmente al enemigo. Finalmente, es jugar a ser
un líder político y sobre todo militar de la Edad Media. En cuanto a gráficos es bastante realista, pero, si bien las proporciones son mucho mejores que en la primera entrega de la serie AoE, aún hay errores en cuanto a los tamaños "reales" de las cosas. Es un juego perfecto para quienes soñamos con historia militar y queremos verla en acción.
2- Legend of Zelda, Ocarina of Time: Aventura. Tal vez el mejor juego para Nintendo 64. Presenta la primera versión 3D de la historia de Link y la Princesa Zelda. Es un jego realmente interactivo ya que presenta la posiblidad de hacer lo que a uno le da la gana (dentro de la lógica del juego, claro) en un mundo virtual. Prácticamente no hay dos juegos iguales ya que está lleno de secretos y quests alternativos que diferentes jugadores descubrirán en mayor o menor medida. Finalmente, presenta en un momento del juego una versión adulta de Link (y la opción de alternar al Link niño con el adulto), capaz de montar a caballo, usar distintas ropas, con armas como el arco y flecha (que puede ser usada desde el lomo del caballo), etc.
3- Goldeneye: Shooter. Fue un Best Seller de juegos de N64 y recibió el sello de "player's choice". Goldeneye ofrece la posibilidad de ser el agente secreto más famoso de la literatura y el cine, y más aún, de ser Pierce Brosnan en el papel de Bond. Es el primer shooter que incorporó misiones específicas para ganar el nivel, lo cual le dio una dificultad adicional y una chispa particular (hasta el momento, los shooters solo se trataban de matar a cuanto monstruo o enemigo apareciese en un circuito determinado). Existe una enorme cantidad de armas y bombas que se pueden usar, incluso en ambas manos, siempre con el estilo particular de Bond para eliminar a todos los guardias y de llevarse a la chica.
4- Call of Duty: Shooter. Para mi, el mejor juego en primera persona que existe. Combina una excelente calidad gráfica con gran maniobrabilidad en un ambiente de la Segunda Guerra Mundial. A diferencia de Goldeneye (y de los anteriores juegos de guerra) uno no es un soldado solitario contra todos, sino que es parte de un escuadrón particular en un momento particular de una batalla particular. Además, rompe con el clacisismo de pertenecer siempre al mismo ejército (salvo en la segunda parte del juego llamada "Big Red One", en la cual uno siempre pertenece a la Primera División de Infantería de los Estados Unidos). Uno tiene la opción de jugar misiones de la Batalla de Stalingrado con un jugador soviético, misiones comando en el norte del Africa con un jugador británico, o las misiones de escolta de tanques en Bélgica con un jugador americano; en Call of Duty 3 jugará misiones de la batalla de Normandía mientras se avanza hacia París, esta vez con jugadores americanos, británicos, franceses y polacos. Así, se tiene el realismo de la Segunda Guerra Mundial en todos los frentes, todo en la pantalla de su televisor.
5- The Godfather: Acción, Aventura. Este juego es del tipo "haz lo que quieras". Te pone en la Nueva York de los años 50 con un personaje relacionado a la familia Corleone y sigue con los eventos sucedidos en las novelas y películas de la serie. El objetivo del juego es ascender en la escala familiar realizando todo tipo de misiones encomendadas por la familia. Sin embargo, brinda la posibilidad de pasearse libremente por la ciudad y hacer todo tipo de cosas. Uno puede intimidar a las personas en la calle, robarse sus autos, sobornar a la policía, pelearse con los matones de las otras familias, entrar a las tiendas y extorsionar al dependiente e incluso flirtear con las chicas. A mayor rango, mayor es el ingreso semanal de dinero, mayor respeto hacia ti y mayor posibilidad de hacer negocios sin necesidad de usar la fuerza. Un juego imperdible para todos los que disfrutan con las historias de mafiosos.
"Según los artículos, un comité de investigadores de la universidad de stanford, elaboraron una lista de los 10 más importantes video juegos de la historia. aquí a lista:
Spacewar! (1962). Fue el primer juego de competencia, para varios jugadores y de acción.
Star Raiders (1979). Se distinguía por sus gráficos que permitían una vista en primera persona, desde la cabina de una nave en medio de un combate espacial.
Tetris (1985). El conocido juego de rompecabezas, inventado por el ruso Alexey Pazhitov de la Academia de Ciencias de Moscú.
SimCity (1990). Este juego tiene como finalidad construir y desarrollar una ciudad simulada. Aquí el jugador tiene un rol omnipotente, controlando el mundo del juego. Va más allá del criterio de solo ganar el juego. Es uno de los más realistas del mercado con varias versiones en la actualidad.
Super Mario Bros. 3 (1990). La tercera versión del engreído de Nintendo está en la lista por ser el primer juego no lineal, un referente de los juegos convencionales y presentar la posibilidad de que el personaje se mueva al mismo tiempo hacia delante y hacia atrás.
Zork (1980), Civilization I y II (1991), Doom (1993), la serie de Warcraft (iniciada en 1994) y Sensible World of Soccer (1994) completan la lista."
Yo, por mi lado, aprovecho la ocasion para hacer mi propio top 5 alternativo de videojuegos.
1- Age of Empires II: Estrategia en tiempo real. El jugador tiene la posibilidad de dirigir ejércitos, defender ciudades o sitiarlas, luchar en sangrientas batallas y derrotar finalmente al enemigo. Finalmente, es jugar a serun líder político y sobre todo militar de la Edad Media. En cuanto a gráficos es bastante realista, pero, si bien las proporciones son mucho mejores que en la primera entrega de la serie AoE, aún hay errores en cuanto a los tamaños "reales" de las cosas. Es un juego perfecto para quienes soñamos con historia militar y queremos verla en acción.
2- Legend of Zelda, Ocarina of Time: Aventura. Tal vez el mejor juego para Nintendo 64. Presenta la primera versión 3D de la historia de Link y la Princesa Zelda. Es un jego realmente interactivo ya que presenta la posiblidad de hacer lo que a uno le da la gana (dentro de la lógica del juego, claro) en un mundo virtual. Prácticamente no hay dos juegos iguales ya que está lleno de secretos y quests alternativos que diferentes jugadores descubrirán en mayor o menor medida. Finalmente, presenta en un momento del juego una versión adulta de Link (y la opción de alternar al Link niño con el adulto), capaz de montar a caballo, usar distintas ropas, con armas como el arco y flecha (que puede ser usada desde el lomo del caballo), etc.
3- Goldeneye: Shooter. Fue un Best Seller de juegos de N64 y recibió el sello de "player's choice". Goldeneye ofrece la posibilidad de ser el agente secreto más famoso de la literatura y el cine, y más aún, de ser Pierce Brosnan en el papel de Bond. Es el primer shooter que incorporó misiones específicas para ganar el nivel, lo cual le dio una dificultad adicional y una chispa particular (hasta el momento, los shooters solo se trataban de matar a cuanto monstruo o enemigo apareciese en un circuito determinado). Existe una enorme cantidad de armas y bombas que se pueden usar, incluso en ambas manos, siempre con el estilo particular de Bond para eliminar a todos los guardias y de llevarse a la chica.
4- Call of Duty: Shooter. Para mi, el mejor juego en primera persona que existe. Combina una excelente calidad gráfica con gran maniobrabilidad en un ambiente de la Segunda Guerra Mundial. A diferencia de Goldeneye (y de los anteriores juegos de guerra) uno no es un soldado solitario contra todos, sino que es parte de un escuadrón particular en un momento particular de una batalla particular. Además, rompe con el clacisismo de pertenecer siempre al mismo ejército (salvo en la segunda parte del juego llamada "Big Red One", en la cual uno siempre pertenece a la Primera División de Infantería de los Estados Unidos). Uno tiene la opción de jugar misiones de la Batalla de Stalingrado con un jugador soviético, misiones comando en el norte del Africa con un jugador británico, o las misiones de escolta de tanques en Bélgica con un jugador americano; en Call of Duty 3 jugará misiones de la batalla de Normandía mientras se avanza hacia París, esta vez con jugadores americanos, británicos, franceses y polacos. Así, se tiene el realismo de la Segunda Guerra Mundial en todos los frentes, todo en la pantalla de su televisor.
5- The Godfather: Acción, Aventura. Este juego es del tipo "haz lo que quieras". Te pone en la Nueva York de los años 50 con un personaje relacionado a la familia Corleone y sigue con los eventos sucedidos en las novelas y películas de la serie. El objetivo del juego es ascender en la escala familiar realizando todo tipo de misiones encomendadas por la familia. Sin embargo, brinda la posibilidad de pasearse libremente por la ciudad y hacer todo tipo de cosas. Uno puede intimidar a las personas en la calle, robarse sus autos, sobornar a la policía, pelearse con los matones de las otras familias, entrar a las tiendas y extorsionar al dependiente e incluso flirtear con las chicas. A mayor rango, mayor es el ingreso semanal de dinero, mayor respeto hacia ti y mayor posibilidad de hacer negocios sin necesidad de usar la fuerza. Un juego imperdible para todos los que disfrutan con las historias de mafiosos.
05 marzo 2007
Máncora
EL PUEBLO de Máncora está ubicado en la Panamericana Norte, que sirve, de hecho, de avenida principal y de puerta de entrada a los que llegan desde el sur. El viaje desde Lima toma 2 horas en avión; 16, en Oltursa; 18, en Bus Camión; 20, en auto particular, contando las paradas para comer, suponiendo que se va con una o más personas para repartirse horas de manejo y que no se tiene niños pequeños que quieran bajarse a mear cada media hora; 2 días, si te vas con la familia, lo que implica estress y repentinas paradas porque tu hijo de 9 años le pegó a su hermanito de 7 y éste se puso a llorar, una parada en alguna ciudad para dormir porque tu mujer está cansada (y tú también) y quiere hacer cuentas; luego puede variar según otro medio de transporte que se use.
"Yo llegué en un camión que traía papas", me contaba un hippie del paseo de los artesanos, "me trajo desde Trujillo, pero vengo de Arica, me he demorado 2 semanas y media porque he parado algunos días en otras ciudades para vender mi artesanía y poder comer".Los "artesanos" pueden ser vistos como nómades que viajan de ciudad en ciudad vendiendo todo tipo de collares, aretes, pulseras, anillos y adornos. Son, me imagino, como los gitanos, pero en un contexto postmoderno. Sucede que Máncora es conocida en sudamérica como el pueblo más "roots" y hippie del subcontiente. Por eso, no solo hay piuranos, sino ecuatorianos, argentinos, chilenos y brasileros; como también uno se puede encontrar, en menor medida, franceses, ingleses, estadounidenses y alemanes. Podríamos hablar de la Nueva York de los hippies en Perú.
Los surfers son la segunda especie con más población de la fauna mancorina, se encuentran en la costa y son vistos más facilmente dentro del agua realizando una danza con las olas. Pueden ser divididos en dos sub-especies: los "locales" y los "turistas".
Los primeros suelen dedicarse a copar la mayor cantidad posible de olas. Lo logran gracias a dos factores: el primero es gracias a su mejor conocimiento de las olas del lugar; el segundo, a su capacidad innata de alejar lo más posible al turista, ya sea a través de la intimidación o la agresión directa. Los turistas que se aventuran el el mar deben lidiar con los surfers locales y aprender a correr en esas playas. Es el precio de correr en una ola perfecta y en una playa hermosa.
La playa en sí no difiere mucho de las de Lima, como se observa en la foto, de hecho, la parte de la playa del pueblo se parece mucho al Silencio o a Punta Hermosa. El mar tiene la particularidad especial de recibir a las corrientes de Humboldt y del Niño todo el año, lo cual le da una temperatura cálida y el clima particular de esa zona del Perú. Los fines de semana, Máncora se llena de ecuatorianos que bajan de la fontera a aprovechar el clima y las playas, la carretera se llena de autos con placa ecuatoriana y la noche se torna interminable pues vienen a armar la gran juerga.
Cae la noche, el sol se esconde, pero no hacia el horizonte, sino hacia la derecha. Es que Máncora se encuentra mirando hacia el norte, en una curva que hace nuestro país poco antes de llegar a Tacna. Se activan los centros de diversión nocturna que ofrecen, al buen estilo de la calle de las pizzas, música, tragos, chicas y baile. En la playa, se prenden las fogatas, hay danzas con fuego (y pasada de sombrero) y fiestas en la arena que terminan cuando el sol vuelve y comienza la faena nuevamente: los surfers a las olas, los hippies a dormir la mona jusnto al mar para volver a sus puestos a las 11.Todo esto nos remite a un pueblo con una personalidad muy peculiar, relajado y hospitalario. Son sus playas, su gente de todo el mundo, que lo hacen un "pueblo cosmopolita", sus olas, especiales para correrlas en tabla o en pechito, o su mar que no solo es ideal para los bañistas, sino que alberga a miles de especies marinas. Máncora es un lugar donde todo eso se combina con el buen humor y la hospitalidad de los peruanos. No por nada es conocida como la playa más hippie y roots de sudamérica.
03 marzo 2007
Star Wars vs Titanic... ¡Por favor!
Desde que gano 11 premios Oscar se ha dicho que Titanic es la mejor pelicula de todos los tiempos. Sin embargo existe una fuerte corriente de gente que dice que Star Wars es la mejor pelicula de todos los tiempos.
Aqui presento una serie de diferencias entre ambas peliculas que determinaran cual se lleva el premio a la mejor pelicula de todos los tiempos:
- Titanic nunca tendrá secuelas, ni nos interesará el origen de la pobreza de Leonardo.
- Titanic no tiene figuras coleccionables.
- El Halcón Milenario recorrió por el espacio millones de kilómetros. El Titanic en el primer viaje se hizo papilla.
- Es mucho más sexy la princesa Leia con esa mallita dorada que Rose en bolas con ese medallón feo.
- Han es congelado en carbonita y convertido en un adorno de pared. Leonardo Di Caprio solamente se congela.
- Es mucho mas atemorizante ser perseguido en la nave por un loco con un sable de luz que por un tipejo con una pistola.
- Titanic es grande, pero no tiene "hipervelocidad".
- Yoda hubiera usado la fuerza para sacar al Titanic del agua.
- Leia es princesa, senadora, luchadora por la libertad y un potencial Jedi. Rose es una pendeja malcriada.
- Los Ewoks dan mejores fiestas que cualquier "Primera Clase" en cubierta.
- Si volara hacia el Titanic, Wedge no podria decir "Mira el tamaño de esa cosa" con seriedad.
- Titanic es "Igualitaria" porque pone a los pobres como personajes simpaticos, y Star Wars es igualitaria por que sus almirantes son anfibios con ojos saltones.
- Los almirantes anfibios de ojos saltones NO pierden sus naves.
- Sabemos que Cal es el malo porque engaña a los pobres y trata a su novia como si fuera de su propiedad. Sabemos que Darth Vader es el malo porque estrangula gente y hace explotar planetas cuando se le hinchan las narices.
- Si, Leonardo Di Caprio puede bailar, pero... ¿Puede manejar un X-Wing?
- La gente no pierde la vida tratando de repetir escenas de Star Wars en las proas de los cruceros.
- Rose enfrenta agua helada para rescatar a su novio. Leia enfrenta a Jabba the Hutt.
- Siempre hay suficientes capsulas de escape en Star Wars.
- ¿Sabes lo que hace el Imperio con los que se autoproclaman "Soy el Rey del Mundo!"?... SE LOS CARGAN!
- Si Luke hubiera estado esposado a una cañería en las bodegas de un barco que se hunde, hubiera usado la Fuerza para obtener la llave.
- Que prefieren: ¿un polvo en un coche viejo dentro de una bodega o a bordo de un crucero coreliano por las estrellas?
- "Prefiero ser su prostituta a ser tu esposa" no tiene la misma fuerza que "Prefiero besar a un Wookie".
- Chewacca le hubiera sacado los brazos a los guardias del bote.
- Todos sabian que el barco se iba a hundir. Pero, ¿Quien hubiera anticipado "Luke... soy tu padre"?
- Han Solo hubiera esquivado el estupido iceberg sin problemas.
- Calderas de carbon vs. reactores atómicos... por favor!
Decidan ustedes, y que la fuerza los acompañe.
Aqui presento una serie de diferencias entre ambas peliculas que determinaran cual se lleva el premio a la mejor pelicula de todos los tiempos:
- Titanic nunca tendrá secuelas, ni nos interesará el origen de la pobreza de Leonardo.
- Titanic no tiene figuras coleccionables.
- El Halcón Milenario recorrió por el espacio millones de kilómetros. El Titanic en el primer viaje se hizo papilla.
- Es mucho más sexy la princesa Leia con esa mallita dorada que Rose en bolas con ese medallón feo.
- Han es congelado en carbonita y convertido en un adorno de pared. Leonardo Di Caprio solamente se congela.
- Es mucho mas atemorizante ser perseguido en la nave por un loco con un sable de luz que por un tipejo con una pistola.
- Titanic es grande, pero no tiene "hipervelocidad".
- Yoda hubiera usado la fuerza para sacar al Titanic del agua.
- Leia es princesa, senadora, luchadora por la libertad y un potencial Jedi. Rose es una pendeja malcriada.
- Los Ewoks dan mejores fiestas que cualquier "Primera Clase" en cubierta.
- Si volara hacia el Titanic, Wedge no podria decir "Mira el tamaño de esa cosa" con seriedad.
- Titanic es "Igualitaria" porque pone a los pobres como personajes simpaticos, y Star Wars es igualitaria por que sus almirantes son anfibios con ojos saltones.
- Los almirantes anfibios de ojos saltones NO pierden sus naves.
- Sabemos que Cal es el malo porque engaña a los pobres y trata a su novia como si fuera de su propiedad. Sabemos que Darth Vader es el malo porque estrangula gente y hace explotar planetas cuando se le hinchan las narices.
- Si, Leonardo Di Caprio puede bailar, pero... ¿Puede manejar un X-Wing?
- La gente no pierde la vida tratando de repetir escenas de Star Wars en las proas de los cruceros.
- Rose enfrenta agua helada para rescatar a su novio. Leia enfrenta a Jabba the Hutt.
- Siempre hay suficientes capsulas de escape en Star Wars.
- ¿Sabes lo que hace el Imperio con los que se autoproclaman "Soy el Rey del Mundo!"?... SE LOS CARGAN!
- Si Luke hubiera estado esposado a una cañería en las bodegas de un barco que se hunde, hubiera usado la Fuerza para obtener la llave.
- Que prefieren: ¿un polvo en un coche viejo dentro de una bodega o a bordo de un crucero coreliano por las estrellas?
- "Prefiero ser su prostituta a ser tu esposa" no tiene la misma fuerza que "Prefiero besar a un Wookie".
- Chewacca le hubiera sacado los brazos a los guardias del bote.
- Todos sabian que el barco se iba a hundir. Pero, ¿Quien hubiera anticipado "Luke... soy tu padre"?
- Han Solo hubiera esquivado el estupido iceberg sin problemas.
- Calderas de carbon vs. reactores atómicos... por favor!
Decidan ustedes, y que la fuerza los acompañe.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
